Власти публично одобрили пытки обвиняемых по делу о теракте в «Крокусе». Это катастрофа — теперь пыток в РФ станет еще больше. Объясняем очевидное: почему людей — даже террористов — нельзя пытать никогда?

Что случилось?

В ночь на 25 марта Басманный суд арестовал четверых фигурантов дела о теракте в «Крокус Сити Холле». Далерджон Мирзоев, Саидакрами Рачабализода, Мухаммадсобир Файзов и Шамсиддин Фаридуни арестованы на два месяца, до 22 мая, с возможностью продления меры пресечения. Их обвинили в совершении теракта, повлекшего смерть, в составе организованной группы (пункт «б» части 3 статьи 205 УК). Заседание проходило в закрытом режиме по просьбе следствия.

Обвиняемых в теракте представляли в суде адвокаты по назначению, пишет ТАСС. В заметке агентства утверждается, что «ни один защитник не вызвался добровольно защищать фигурантов дела». Рачабализода и Мирзоев полностью признали вину, сообщили в суде.

На фотографиях и видео из суда видно, что обвиняемые сильно избиты: у Мирзоева на шее были обрывки пакета, у Рачабализоды забинтовано ухо, часть которого силовики отрезали ему при задержании и пытались засунуть в рот, Файзова доставили в суд на каталке — в телеграм-каналах появлялась информация, что при задержании ему выдавили глаз (на заседании он сидел с закрытыми глазами и не реагировал на происходящее). Кроме того, на второй день после теракта в Z-каналах появилось фото одного из задержанных, на котором он лежит на полу со спущенными штанами, в район его поясницы тянутся провода от стоящего рядом прибора, который силовики используют для пыток разрядами электричества.

Если вы готовы к описаниям жестокости — прочитайте о пытках подробнее

• В сети появилось видео задержания одного из подозреваемых в теракте в «Крокусе». На кадрах ему отрезают кусок уха и заставляют съесть
• Z-каналы опубликовали фото допроса задержанного по подозрению в совершении теракта в «Крокусе». На нем мужчину пытают током

Ранее издание The Insider изучило одежду террористов на материалах, опубликованных агентством Amaq News Agency, аффилированным с «Исламским Государством» (в этих роликах крупным планом сняты террористы, стреляющие в людей). Журналисты пришли к выводу, что одежда нападавших идентична той, в которую одеты подозреваемые на видео задержаний и допросов, опубликованных российскими силовиками. The Insider заключает, что на материалах, представленных агентством Amaq, и на кадрах задержаний и допросов, снятых российскими силовиками, запечатлены одни и те же люди.

В анонимных телеграм-каналах распространяются версии о том, к какому ведомству принадлежат силовики, участвовавшие в пытках. «Медузе» не удалось установить этого по открытым данным и видеозаписям. При этом адвокат Валерия Ветошкина уточняет: нет сомнений, что это были «государственные агенты» — то есть те, кто действовал по поручению, от имени и в интересах государства.

25 марта Следственный комитет обратился в Басманный суд с просьбой отправить под арест еще трех обвиняемых по делу о теракте в «Крокус Сити Холле».

Как следует из материалов, переданных в суд, обвиняемые — два брата и их отец Аминчон, Диловар и Исроил Исломовы. Как пишет «Новая газета Европа», один из обвиняемых — последний владелец «Рено», на котором пытались скрыться исполнители теракта. Сам он утверждал, что продал машину «примерно неделю назад» брату своей жены.

В итоге Басманный суд арестовал всех трех фигурантов. О пытках в отношении Исломовых не сообщалось.

Подробнее про задержание Исломовых

• Суд арестовал еще троих фигурантов дела о теракте в «Крокусе» Одному из них принадлежал «Рено», на котором скрылись террористы. Двое других — его отец и брат. Они заявляют, что сами пришли в СК

Как власти отреагировали на пытки?

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отказался отвечать на вопрос CNN о следах пыток у задержанных. «Я оставляю без ответа этот вопрос», — заявил он.

Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев назвал «молодцами» силовиков, которые участвовали в задержании обвиняемых, и призвал убить как задержанных, так и всех причастных к теракту. «Всех. Кто платил, кто сочувствовал, кто помогал. Убить их всех».

«Правоохранительные органы выполняют свою работу. Выродки, совершившие этот чудовищный теракт, должны быть уничтожены», — написал спикер Госдумы Вячеслав Володин. Премьер-министр РФ Михаил Мишустин сказал, что виновные в теракте «не заслуживают пощады».

Министерство обороны РФ сообщило, что вручило награды российским военным, «отличившимся в ходе задержания террористов, участвовавших в нападении на «Крокус Сити Холл»». Судя по видеозаписи ведомства, в церемонии награждения участвовали не менее четырех человек. Военным вручили медали «За отвагу» и медали «За боевые отличия».

При этом российские правозащитники осудили насилие силовиков. Правозащитное объединение «Команда против пыток» опубликовало заявление, в котором отмечается, что «ответом на варварство не должно стать варварство». Еще девять правозащитных организаций (в том числе фонд «Общественный вердикт» и проект «ОВД-Инфо») также опубликовали обращение, в котором назвали отказ от соблюдения запрета на пытки «сценарием тотального разрушения правоохранительных органов и превращения их в карательный парамилитарный отряд».

Но варварство происходило и раньше — в том числе в Украине

• «Я слышала нечеловеческие крики мужа, а мне продолжали читать мораль» Жители Херсона рассказали The Insider о пытках во время российской оккупации

Что грозило бы силовикам, если бы в России работали законы? Явно ведь не медали?

Как отмечено выше, мы уверены, что в задержании участвовали «государственные агенты» — но не знаем, точно ли это были силовики. Если это все же так — их могли бы обвинить в нарушении частей 4 и 5 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»).

С 2022 года в статье 286 УК РФ действуют специальные части 4 и 5, устанавливающие уголовную ответственность за пытки (при этом правозащитники много лет настаивали на том, что пытки должны войти в отдельную статью УК). Наказание по 286-й статье зависит от степени тяжести вреда здоровью, который был причинен обвиняемым в совершении теракта, объясняет адвокат Валерия Ветошкина. Максимальное наказание (в случае, если обвиняемым нанесли тяжкий вред здоровью или кого-то из них убили бы) — 15 лет лишения свободы.

Если бы следователи захотели ужесточить ответственность, к обвинениям также можно было бы добавить умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ, до 15 лет лишения свободы) — об этом «Медузе» рассказал независимый правозащитник, специализирующийся в том числе на пытках. Такое же наказание могло бы грозить вигилантам — то есть людям, которые преследуют подозреваемых при поддержке государства, не являясь при этом должностными лицами.

К сожалению, в России статья 286 практически не работает. Как подсчитала «Медиазона», за полтора года после появления наказания за пытки в России возбудили всего 32 уголовных дела — обвинения по ним предъявлены 58 силовикам. По 11 делам уже вынесены приговоры. Максимальное наказание среди случаев, когда известны сроки, — пять лет колонии строгого режима, минимальное — 3,5 года условного срока.

Как проходил суд над обвиняемыми в теракте

• Обвиняемые по делу о теракте в «Крокус Сити Холле» в Басманном суде. Фотографии Задержанные сильно избиты: на допросе их пытали. У одного отрезано ухо. Еще одного доставили в суд на носилках — он не реагировал на происходящее

А что (в правовом государстве) грозило бы руководству силовиков?

При некоторых обстоятельствах — реальный срок, как и тем, кто участвовал в пытках.

В конвенциях и международных договорах, до сих пор обязательных для исполнения в России, есть часть с подробным определением пыток: за попустительство, молчаливое согласие, поощрение, отдачу приказа (другими словами, за косвенное участие в насилии, его организацию либо невмешательство) тоже предусмотрена ответственность. Люди должны отвечать за это так же, как и за пытки, отмечает правозащитник, пожелавший остаться анонимным. Однако в России в 2022 году эту часть определения просто не заметили — ее нет в 286-й статье УК, говорит собеседник «Медузы»:

При этом другая часть определения пытки аккуратно скопирована из Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Причем Россия все еще участвует в этой конвенции, под нее в ООН создан отдельный комитет — Комитет против пыток. Россия исправно отчитывается этому органу (в последний раз — в декабре 2022 года).

В теории у следствия была бы возможность использовать одну из статей общей части Уголовного кодекса и привлечь к ответственности вышестоящее руководство по ней, объясняет «Медузе» Валерия Ветошкина:

Возможное наказание зависит от того, давало ли руководство указание пытать или это была инициатива конкретных исполнителей. Если давало, то руководство должно нести ответственность по той же статье, что и исполнители, со ссылкой на часть 3 или 4 статьи 33 УК РФ — то есть как организатор или подстрекатель, в зависимости от установленной роли.

А могли бы наказать тех, кто снимал пытки на видео — или просто не вмешивался?

Действующее законодательство обязывает помогать пострадавшему, только если другой человек имел возможность оказать помощь и был обязан о нем заботиться — либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Так что тем, кто не вмешивался, скорее всего, было бы сложно предъявить какие-то обвинения, считает адвокат Валерия Ветошкина.

Смертную казнь власти тоже обсуждают

• После теракта в «Крокус Сити Холле» российские политики вновь заговорили о возвращении смертной казни. Но разве мораторий можно отменить? Нельзя — но, как обычно, есть нюансы. Выпуск рассылки Kit на «Медузе»

В результате теракта в «Крокусе» погибли как минимум 139 человек. Почему нужно сочувствовать людям, которые совершили настолько чудовищное преступление?

Сочувствовать им не обязательно — можно посмотреть на ситуацию рационально. Если гуманистические аргументы (то есть отказ от ответа на чудовищное насилие таким же насилием) вам не близки — стоит рассмотреть последствия, которые грозят российскому обществу после того, как силовики показали видео пыток, а власти фактически одобрили их методы.

Не случайно запрет пыток в признанных на международном уровне правах человека абсолютный и безусловный, объясняет «Медузе» анонимный правозащитник. Это единственное право человека, которое не имеет вообще никаких ограничений, говорит собеседник:

Пытать людей нельзя никогда — хотя даже право на жизнь может быть ограничено. Если мы посмотрим на международное гуманитарное право, то увидим, что это история о том, при каких обстоятельствах, когда и сколько можно убивать мирных граждан. С пытками же есть жесткий и безусловный запрет. Это важно потому, что пытки — это инструмент работы, который не может обеспечить справедливого правосудия и наказания.

Вот аргументы, которые приводят адвокаты и правозащитники, работающие с темой пыток:

• Доказательства, полученные под пытками, не могут быть использованы при вынесении приговора по уголовному делу, напоминает Валерия Ветошкина. И это логично: очень многие из нас под пытками признаются в самых страшных преступлениях — просто чтобы остановить издевательства.
• Сегодня силовики пытают обвиняемых по делам о терроризме, а завтра — задержанного за распитие алкогольных напитков в неположенном месте. Нужно помнить, что жертвой пыток может стать любой человек, говорит Ветошкина.
• Пытки — это способ воспроизводства насилия и дополнительной преступности. Если есть государственный орган, задача которого — бороться с преступностью, и этот орган сам применяет преступные методы, значит, правоохранительная система разрушает систему права, объясняет «Медузе» анонимный правозащитник.
• Если правоохранительные органы начинают использовать пытки — они превращаются в вигилантов и осуществляют самосуд. В этом случае они занимаются не обеспечением правосудия, а отмщением, говорит эксперт «Общественного вердикта» Асмик Новикова. «Если мы согласны с тем, что мы должны просто мстить преступникам, то нам не нужны правоохранительные органы. Мы можем сами организоваться и побежать ловить преступников. Но если мы считаем, что в государстве и обществе должны быть структуры, обеспечивающие правосудие, то эти структуры должны уметь воздерживаться».
• Силовики, которым разрешают использовать пытки, просто перестают уметь работать профессионально, продолжает Новикова. Если правоохранительные органы не могут работать, соблюдая правила, и применяют пытки, чтобы раскрывать преступления — потом они просто не смогут работать иначе и станут источником производства избыточного насилия в отношении всех граждан (а не только террористов).

Государство не может быть карательной машиной, которая дает индульгенцию на любое насилие, объясняет эксперт «Общественного вердикта»: «Государство — это система правил, которая обеспечивает некую предсказуемость и безопасность для всех».

В деле о теракте в «Крокус Сити Холле» практически невозможно поставить под сомнение вину обвиняемых (хоть она и в любом случае должна быть установлена судом). Однако российские силовики уже обвиняли в подготовке теракта людей, которых правозащитники впоследствии признавали непричастными к случившемуся. Так, после теракта в петербургском метро, который произошел в апреле 2017 года, осудили 11 человек. Некоторые обвиняемые заявили, что их пытали в «секретной тюрьме ФСБ». Позднее правозащитный центр «Мемориал» пришел к выводу, что как минимум девять осужденных, за исключением братьев Азимовых, невиновны в инкриминируемом им преступлении.

Подробнее о том преступлении

• Дело о теракте в петербургском метро. Какие в нем странности? Обвиняемые жалуются на похищения и пытки в «секретной тюрьме ФСБ»

Как сильно эта ситуация повлияет на пытки в России?

Существенно — пыток станет больше.

Глава правозащитной организации «Команда против пыток» Сергей Бабинец в интервью «Медиазоне обратил внимание, что до теракта в «Крокусе» пытки в правоохранительных органах старались скрывать:

Говорили — это что-то из ряда вон выходящее. Более того, и высокопоставленные должностные лица государства, в том числе и президент, высказывались о том, что пытки — это недопустимые вещи. Почему сейчас резко изменился этот подход? Я думаю, что связано это в первую очередь с тем, что в России за последние 20 лет не было таких больших, громких, жестоких, пугающих своими масштабами террористических актов. И многие оказались к этому просто не готовы — не готовы эмоционально, не готовы психологически, не готовы по разным фронтам. И у людей, возможно, стали сдавать нервы на этой почве.

Один из таких примеров

• «Если ты таджик, я с тобой не поеду» После теракта в «Крокусе» граждане Таджикистана столкнулись в России с особой ненавистью и агрессией. Вот лишь несколько примеров

Бабинец отмечает, что до 2022 года обращений, связанных с пытками, правозащитники фиксировали все меньше. «Но большие трагедии, тревожащие общество, очень сильно меняют весь социум, — говорит Бабинец. — И как раз начало специальной военной операции и то, что она продолжается уже два года, может привести к тому, что нормализация насилия может усугубить ситуацию с пытками. […] Жестокость снизилась и снижалась, а теперь вот мы посмотрели на эти кадры, и непонятно, что с этим делать. Если все это спустить на тормозах, то, скорее всего, многие воспримут это как сигнал, что можно на камеру записывать, избивать кого-то и пытать».

С этим мнением согласен анонимный правозащитник, с которым поговорила «Медуза»:

Проблема в том, что пытки государство пытается представить как доблесть и образец работы. Власти это героизируют и пускают нам пыль в глаза. Эффективная работа системы — это не про то, с какой изощренной звериной жестокостью вы издеваетесь над подозреваемыми. Эффективная система занимается профилактикой, выявляет террористические сети — и именно в этом запрос общества, а не в том, что мы сейчас наблюдаем.

Анонимный правозащитник также уверен, что реакция власти может быть сигналом для силовиков низового уровня — о том, что пытки допустимы в ситуации, которая к этому располагает. «Например, если человека воспринимают как «предателя» — значит, с ним можно так обойтись».

Как помочь людям, которые пострадали в ходе теракта

• В Москве — крупнейший теракт более чем за 10 лет. Как помочь пострадавшим? И куда обратиться, если пострадали вы сами или ваши близкие? Полезные контакты и советы потенциальным донорам крови

Петр Сапожников